Skip to content
BIZENIUS

Le mandat du CIO : la technologie comme stratégie d’institution

La technologie a cessé d’être un département le jour où l’institution n’a plus pu ouvrir sans elle — le mandat du CIO est le système nerveux de l’institution, et le conseil le sait.

Le programme

Le CIO répond désormais aux trois questions que les conseils redoutent le plus : investissons-nous dans la bonne technologie, est-elle sûre, et que se passe-t-il quand elle s’arrête ? Ce programme travaille le siège à cette altitude. Le patrimoine comme stratégie : une vue de portefeuille exploiter-croître-transformer, les décisions faire-acheter-louer y compris la concentration cloud, et la question du legacy chiffrée honnêtement plutôt que reportée poliment. L’IA et les données gouvernées comme les actifs institutionnels qu’elles sont — avec des responsables, des contrôles et des retours, pas des pilotes. Et la dimension du conseil : la responsabilité cyber assumée au niveau exécutif sans se cacher derrière le RSSI, la résilience technologique quand l’institution s’arrête, et l’art d’informer un conseil — altitude, honnêteté, et jamais de démonstration. Pour des dirigeants technologiques qui répondent des résultats, dans une cohorte multisectorielle de pairs portant les trois mêmes questions. C’est un programme de leadership pour CIO, non un cours de technologie : le patrimoine, ses risques et son dossier d’investissement argumentés à l’altitude du conseil, par un dirigeant sans lequel l’institution ne peut ouvrir. Animé en anglais et en français, en présentiel et en virtuel, les dates de cohorte étant confirmées sur candidature.

Ce que vous ferez

Présenter le patrimoine technologique au conseil comme investissement, risque et capacité — pas comme des systèmes
Gouverner l’IA et les données avec des responsables, des contrôles et des retours
Assumer la responsabilité cyber au niveau exécutif sans se cacher derrière le RSSI
Retirer le legacy délibérément — séquencer le patrimoine que l’institution peut se permettre

Qui participe

CIO, CTO et directeurs du digital en poste ; dirigeants technologiques avec une trajectoire confirmée vers le siège ; dirigeants et administrateurs supervisant l’investissement et le risque technologiques.

Les cohortes réunissent administrateurs, dirigeants et les leaders montants qui les suivent — volontairement restreintes, pour que chaque place soit celle d’un pair.

Au programme

Construit pour les décisions auxquelles aucun manuel ne prépare

I.Le patrimoine comme stratégie
  • La vue de portefeuille : exploiter, croître, transformer — et ce que l’équilibre dit de l’institution
  • Faire, acheter, louer : sourcing et cloud lus comme des engagements de bilan
  • La question du legacy, chiffrée honnêtement — et séquencée délibérément
II.L’IA et les données, gouvernées
  • Une adoption de l’IA avec responsables, contrôles et traçabilité — une capacité, pas du théâtre
  • La donnée comme actif avec un compte de résultat : qualité, accès, responsabilité
  • Ce que le conseil devrait demander — et ce que le CIO devrait offrir avant la question
III.Risque, résilience et le conseil
  • La responsabilité cyber : le CIO, le RSSI et le conseil — qui répond de quoi
  • La résilience technologique : concentration, fournisseurs et le jour où l’institution s’arrête
  • Informer le conseil : altitude, honnêteté et jamais de démonstration

Questions fréquentes

À qui s’adresse Le mandat du CIO ?

CIO, CTO et directeurs du digital en poste, dirigeants technologiques avec une trajectoire confirmée vers le siège, ainsi que dirigeants et administrateurs supervisant l’investissement et le risque technologiques. La cohorte est multisectorielle — des pairs qui répondent aux trois mêmes questions du conseil.

Que couvre le programme ?

Le patrimoine technologique comme stratégie — portefeuilles exploiter-croître-transformer, décisions faire-acheter-louer y compris la concentration cloud, et la question du legacy chiffrée honnêtement ; l’IA et les données gouvernées avec des responsables, des contrôles et des retours plutôt que des pilotes ; et la dimension du conseil — responsabilité cyber assumée au niveau exécutif, résilience technologique, et l’art d’informer un conseil sans démonstration.

Le programme peut-il se tenir en intra-entreprise, et dans quelles langues ?

Oui. BIZENIUS anime le programme en anglais et en français, et une édition intra-entreprise peut être construite autour du patrimoine technologique et du portefeuille d’investissement propres à l’institution. Les sessions suivent un calendrier glissant, avec des dates confirmées sur demande ; les tarifs sont communiqués sur simple demande.

En quoi diffère-t-il d’un cours de stratégie technologique ?

Un cours de stratégie technologique enseigne des cadres pour le patrimoine. Le mandat du CIO travaille le siège qui en répond : présenter la technologie à un conseil comme investissement, risque et capacité plutôt que comme des systèmes ; gouverner l’IA et les données avec des responsables, des contrôles et des retours ; assumer la responsabilité cyber au niveau exécutif sans se cacher derrière le RSSI ; et retirer le legacy au rythme que l’institution peut se permettre. La cohorte réunit des dirigeants technologiques qui répondent des résultats.

Comment fonctionne l’admission, et combien coûte le programme ?

L’admission se fait sur candidature, selon des critères énoncés : le siège que vous occupez — CIO, CTO ou directeur du digital, ou dirigeant technologique avec une trajectoire confirmée vers le siège — ou un mandat confirmé pour l’occuper, et l’étendue de votre mandat. Chaque candidature est lue par une personne et BIZENIUS se réserve le droit de décliner. Les honoraires sont communiqués dans la réponse à votre candidature, avec les formats et les prochaines dates de cohorte, avant tout engagement de votre part. Ils ne sont pas publiés.

Qui enseigne

Des praticiens, pas des présentateurs.

Animé par des personnes qui ont tenu le siège, ou conseillé ceux qui le tiennent : dirigeants exécutifs anciens et actuels, administrateurs et présidents de comité, et consultants seniors qui ont siégé aux côtés de comités exécutifs à travers transformations, successions et crises. Ils enseignent à partir des décisions qu’ils ont portées, dans des salles assez restreintes pour travailler les situations propres à la cohorte.

Ce que la faculté apporte

  • Décision au niveau exécutif et du conseil sous incertitude
  • Gouvernance d’entreprise et pratique du conseil
  • Coaching de dirigeants et agilité de leadership
  • Crédit, risque et développement au sommet de l’institution
  • Transformation digitale à l’échelle de la banque
  • Transformation du core banking et livraison de programmes

Où ils ont exercé

Praticiens en exercice et anciens praticiens — ceux qui occupent le siège aujourd’hui aux côtés de ceux qui l’ont occupé.

Secteurs: Banque & services financiers · Technologie & fintech · Services professionnels · Pétrole & gaz

Régions: Afrique · Moyen-Orient · Europe · Asie · Amériques

Comment ils enseignent

  • Jeux de rôle et pratique filmée avec retour de pairs seniors
  • Études de cas tirées de situations exécutives et de conseil
  • Coaching entre pairs et discussion structurée
  • Instruments d’auto-évaluation et réflexion
  • Un plan d’action de leadership personnel

Les cohortes restent restreintes pour que chaque exercice soit travaillé sur les situations propres aux participants — en présentiel ou en virtuel.

Le profil de la faculté de votre cohorte vous est envoyé avec l’agenda complet et les prochaines dates dès votre demande.Demander la brochure →

Partager ce programme

LinkedInWhatsAppFacebookEmail

Vous connaissez la bonne personne pour cette place ?Recommander un collègue →

Dans leurs mots

Le transfert de connaissances, au cœur de tout

“Nous avons travaillé avec BIZENIUS pour notre programme jeunes diplômés — ils sont tout simplement remarquables. Le transfert de connaissances et l’apprentissage pratique ont été au cœur de chaque session.”

Kuwait Investment Authority

Des équipes de ces institutions se forment avec BIZENIUS

  • Citi
  • Barclays
  • ExxonMobil
  • Total
  • Gazprom
  • Standard Bank
  • QNB
  • Crédit Agricole
  • Nedbank
  • Absa
  • Raiffeisen
  • Halliburton
  • Baker Hughes
  • ConocoPhillips
  • Ooredoo
  • National Bank of Kuwait
  • Kuwait Finance House
  • Bank Muscat
  • Bank Audi
  • SABB
  • Garanti BBVA
  • Ecobank
  • Arab Bank
  • National Bank of Egypt
  • ADIB
  • Access Bank
  • Afreximbank
  • Repsol
  • QNB ALAHLI
  • Stanbic Bank
  • Equity Group Holdings
  • KCB Bank
  • Lombard Odier
  • NOV
  • Weatherford
  • Subsea 7
  • Al Baraka
  • Banque Misr
  • Burgan Bank
  • Bank ABC

À lire sur le sujet

Rédigé par les praticiens qui animent le programme — à lire avant de nous contacter.

Guide

Que fait réellement un directeur des systèmes d’information ? Les trois questions que redoutent les conseils

Le rôle du directeur des systèmes d’information expliqué à travers les trois questions que tout conseil finit par poser : investissons-nous dans la bonne technologie, est-elle sûre, et que se passe-t-il quand elle s’arrête. Ce dont le siège répond, ce qui le distingue du CTO et du directeur du digital, et là où il échoue.

Lire la suite →
Guide

La question du legacy : chiffrer honnêtement le patrimoine technologique et le retirer délibérément

Pourquoi les systèmes legacy sont une question de bilan plutôt que d’ingénierie, ce que contient un chiffrage honnête de la dette technologique, comment les décisions faire, acheter ou louer engagent l’institution pour longtemps, et comment un DSI séquence le retrait au rythme que l’institution peut se permettre.

Lire la suite →
Insight

Comment un DSI informe le conseil : altitude, honnêteté et jamais de démonstration

À quoi sert l’exposé d’un DSI au conseil, pourquoi l’on montre aux conseils des démonstrations au lieu de leur dire la vérité, comment la responsabilité cyber se répartit entre le DSI, le RSSI et le conseil, et ce qu’un rapport technologique au conseil devrait offrir avant que la question ne soit posée.

Lire la suite →
Guide

Checklist de revue du patrimoine technologique : les questions auxquelles un DSI et un conseil devraient savoir répondre

Huit domaines dans lesquels un patrimoine technologique est éprouvé — le portefeuille, le sourcing et la concentration, le legacy, l’IA, les données, la responsabilité cyber, la résilience et l’exposé au conseil — chacun sous forme des questions auxquelles un DSI et un conseil devraient savoir répondre sans préavis, et l’hésitation qui trahit une réponse faible.

Lire la suite →
Insight

Pourquoi la formation des dirigeants cesse de fonctionner par matière au sommet

Sous l’étage de direction, la formation professionnelle s’organise par matière. Au sommet, cela cesse de fonctionner : un directeur financier n’a pas besoin d’un cours de finance supplémentaire, un président de conseil d’un manuel de gouvernance. Autour de quoi les programmes pour dirigeants et administrateurs doivent être construits à la place, et comment faire la différence.

Lire la suite →
Guide

La checklist de préparation au siège pour dirigeants et administrateurs

Siège par siège, du directeur financier au président de comité d’audit, les questions auxquelles le titulaire devrait savoir répondre aujourd’hui, tirées des décisions sur lesquelles chaque siège est jugé. Une checklist de travail pour dirigeants en poste, successeurs confirmés et les conseils qui les nomment.

Lire la suite →

BIZENIUS

Parler à un expert

Dites-nous où vous en êtes — un expert vous répond sous un jour ouvré.

Téléphone *
Domaine d’intérêt
+ Ajouter un message ou des précisions (facultatif)

Vos données servent uniquement à répondre à votre demande. Voir notre Politique de confidentialité.